Quelles sont vos astuces pour maximiser l'efficacité des outils de communication en entreprise ?
Hello, Je me demandais, vous faites quoi concrètement pour que les outils de communication (genre Slack, Teams, les newsletters internes, etc.) soient vraiment utilisés à fond et pas juste un truc de plus qu'on ignore ? 🤔 Parce que j'ai l'impression qu'il y a un gros potentiel gâché, mais je sais pas trop comment faire mieux. Des idées ? 💡
Commentaires (13)
-
C'est une excellente question ! Perso, je pense que la clé c'est de rendre ces outils plus ludiques. On a mis en place un système de badges sur notre Slack pour récompenser la participation et l'entraide. Mine de rien, ça a bien motivé les équipes à s'investir davantage. Faut surfer sur la vague de la gamification, je trouve.
-
Gamifier, c'est une piste interessante, je suis d'accord. Nous, on a surtout bossé sur la clarté et la pertinence de l'info partagée. Moins de bruit, plus de valeur ajoutée. Genre, on a segmenté les canaux Slack par projet et par équipe, et on a établi des règles claires sur ce qui doit être communiqué où. Ça évite que les gens soient noyés sous un flux constant d'infos inutiles et finissent par zapper complètement l'outil. Et pour les newsletters internes, on a carrément revu le format et le contenu. On a arrêté de balancer des pavés indigestes et on est passés à des formats plus courts, plus visuels, avec des focus sur les réussites des équipes, des interviews de collaborateurs, des trucs qui parlent vraiment aux gens. On utilise un outil d'analyse pour traquer les articles qui sont les plus lus et partagés, et on ajuste notre ligne éditoriale en conséquence. C'est un peu comme faire du merchandising, faut connaitre son public et adapter l'offre à ses besoins. Un autre truc qu'on a mis en place, c'est des sessions de formation régulières sur l'utilisation optimale des outils. Beaucoup de gens utilisent Slack ou Teams sans vraiment connaître toutes les fonctionnalités qui pourraient leur simplifier la vie. Un petit atelier de 30 minutes pour montrer comment créer des workflows automatisés ou utiliser les raccourcis clavier, et ça change la donne. Mais bien sûr, faut que ce soit fun et interactif, pas un cours magistral barbant. Faut pas hésiter à proposer des petits challenges, des quiz, des trucs comme ça pour maintenir l'attention. Et dernière chose, on encourage fortement le feedback. On demande régulièrement aux collaborateurs ce qu'ils pensent des outils de communication, ce qui fonctionne bien, ce qui pourrait être amélioré. Ça permet de détecter les points de friction et d'ajuster notre stratégie en continu. Et pour être sûre de toucher tout le monde, on a pensé aux personnes qui ne sont pas toujours derrière un écran. On a créé des affiches informatives, un peu comme celle sur Plume et Buvard, avec des QR codes qui renvoient vers des tutoriels ou des infos importantes. On a même organisé des ateliers en présentiel pour ceux qui préfèrent cette approche. C'est important de ne laisser personne de côté et de s'adapter aux différents besoins et préférences. Bref, c'est un travail constant, mais ça vaut le coup de s'investir pour que les outils de communication soient vraiment efficaces et contribuent à améliorer la collaboration et la productivité.
-
L'approche de CodeMelody est top, hyper complète ! J'ajouterais que la communication non-violente (CNV) peut aussi aider à fluidifier les échanges. On a testé quelques ateliers CNV en interne, et ça a pas mal amélioré l'empathie et la compréhension mutuelle entre les équipes. Je vous conseille de regarder cette vidéo qui explique bien les bases je trouve :
C'est une conférence d'Cristal Legende qui parle des clés pour se faire comprendre, super utile pour le contexte pro je trouve. 👍 🤓 -
Rêverie99, la CNV, c'est carrément pertinent ! On a eu des soucis de communication qui menaient à des incompréhensions et des conflits larvés, et l'approche CNV a vraiment aidé à désamorcer pas mal de situations. Par contre, faut pas se leurrer, ça demande un investissement conséquent en temps et en formation. C'est pas juste une vidéo et hop, tout le monde se comprend. CodeMelody a raison de souligner l'importance de l'adaptation aux différents profils. On a fait des tests sur la préférence de canal de communication (enquête interne, quoi), et on a découvert que 22% des employés préféraient l'email, 35% Slack/Teams, et le reste (43%) un mix, ou carrément le face-à-face. Du coup, on s'est rendu compte qu'on bombardait trop d'infos sur Slack, en pensant que tout le monde était connecté H24, alors qu'une partie de l'équipe était plus réceptive à un bon vieux mail bien structuré. Et pour les équipes en télétravail, un truc qui marche bien chez nous, c'est les "cafés virtuels" informels. Un créneau de 15-20 minutes où on se connecte juste pour papoter de tout et de rien, sans ordre du jour. Ça recrée un peu l'ambiance de la machine à café et ça renforce les liens. Après, faut pas forcer les gens à participer, c'est sur la base du volontariat. Mais en général, ça marche plutôt bien. Et on utilise Klaxoon pour les brainstormings à distance, c'est plus interactif qu'un simple appel vidéo. On note un gain de 15% de participation lors des séances de créativité depuis qu'on a adopté cet outil. Un autre point à ne surtout pas négliger, c'est la culture d'entreprise. Si la communication est verticale et descendant, même les meilleurs outils du monde ne serviront à rien. Faut encourager la transparence, l'écoute active et le droit à l'erreur. On a mis en place des boîtes à idées anonymes (physiques et en ligne) pour que les employés puissent remonter leurs suggestions et leurs préoccupations sans crainte de représailles. Et on s'engage à répondre à toutes les propositions, même si on ne peut pas toutes les mettre en œuvre. L'important, c'est de montrer qu'on prend en compte l'avis de chacun.
-
Tony Stark soulève un point déterminant : l'outil ne fait pas tout. L'étude interne que vous avez menée sur les préférences de canaux de communication est révélatrice. On a trop souvent tendance à imposer un outil unique sans tenir compte des affinités de chacun. Votre constat sur la communication verticale est pertinent. Dans mon expérience, j'ai constaté que les entreprises avec une communication descendante prononcée ont un taux d'engagement des employés inférieur de 18% par rapport à celles qui encouragent une communication bidirectionnelle. Cela se traduit souvent par une résistance accrue aux changements et une diminution de la créativité. L'anonymat des boîtes à idées est une excellente initiative, mais il faut veiller à ce que les réponses soient transparentes et motivées, sinon cela peut générer de la frustration et de la méfiance. L'idée des "cafés virtuels" est une bonne manière de contrer l'isolement en télétravail. Il est important de maintenir ce lien social informel, surtout quand les interactions physiques sont limitées. On a observé une augmentation de 12% du sentiment d'appartenance chez les équipes qui participent régulièrement à ce type d'événements virtuels. Cela peut paraître anodin, mais cela a un impact non négligeable sur la motivation et la cohésion des équipes. Concernant Klaxoon, votre gain de 15% de participation est un argument convaincant. L'aspect interactif est primordial pour maintenir l'attention et encourager la contribution de chacun. Il existe d'autres outils similaires, mais l'important est de choisir celui qui correspond le mieux aux besoins et aux habitudes de l'équipe. Une formation adéquate est indispensable pour que chacun puisse utiliser l'outil de manière optimale. En fin de compte, je pense qu'il faut privilégier une approche individualisée et flexible, en tenant compte des préférences de chacun et en adaptant les outils et les méthodes de communication en conséquence. C'est un investissement en temps, mais qui peut rapporter gros en termes d'engagement, de productivité et de bien-être au travail.
-
Complètement d'accord avec ZenithTransit sur l'importance de l'individualisation. On a aussi remarqué que proposer des tutoriels personnalisés (en fonction du niveau de maîtrise de l'outil) booste l'adoption. Un truc tout simple, mais qui fait gagner du temps à tout le monde et qui évite de noyer les gens sous un flot d'infos inutiles.
-
Merci Manon Dubois pour l'idée des tutos personnalisés, c'est une super piste ! 👍 Je vais creuser ça. Merci à tous pour vos conseils, c'est top !
-
Je suis 100% d'accord avec toi Manon Dubois, les tutos personnalisés c'est vraiment une super idée ! 👍 Ça permet de prendre en compte le niveau de chacun et d'éviter de les perdre avec des infos trop techniques ou inutiles. On a mis ça en place pour notre outil de CRM et ça a fait une grosse différence dans l'adoption par les équipes. 😁
-
Carrément ! 👏 Et pour compléter, on a aussi pensé à faire des mini-vidéos (genre 2-3 minutes) pour chaque fonctionnalité clé, avec des exemples concrets et des cas d'usage spécifiques à chaque équipe. Ça permet aux gens de se former à leur rythme et de revoir les infos quand ils en ont besoin. On les héberge sur une chaîne YouTube interne, comme ça c'est facile d'accès pour tous. 🎥
-
L'idée de la chaîne YouTube interne est excellente, CodeMelody. Puisque vous parlez de vidéos, est-ce que vous faites aussi des podcasts en interne ? (simple curiosité). Sinon, pour revenir au sujet initial, en complément des tutos, je pense qu'il est tout aussi utile de définir des "champions" ou des "ambassadeurs" au sein de chaque équipe. Des personnes qui maîtrisent particulièrement bien les outils et qui peuvent aider leurs collègues au quotidien. Ça crée une dynamique d'entraide et ça désengorge les services supports.
-
Les champions, ou ambassadeurs, c'est une super idée ZenithTransit ! En fait, ça me fait penser qu'on pourrait presque gamifier ça aussi, en faisant un concours du meilleur ambassadeur... Faut que je note ça ! Merci !
-
Excellente idée, Manon Lefevre ! 😊 Pourquoi pas un "concours du meilleur ambassadeur" ? On pourrait imaginer des challenges sur la base du nombre d'utilisateurs formés, de problèmes résolus, etc. Et à la clé, une petite récompense sympa pour le gagnant (un bon cadeau, une journée de télétravail offerte...). Ça pourrait vraiment motiver les troupes et dynamiser l'adoption des outils ! 🏆
-
Un concours... 🤔 Je suis pas hyper fan de l'idée, ça risque de créer plus de compétition qu'autre chose, non ? Déjà qu'on se tire assez dans les pattes comme ça... 😅 Peut-être qu'un simple système de reconnaissance (genre un certificat ou un badge visible) serait plus approprié pour valoriser les efforts sans pour autant mettre les gens en compétition. Juste une suggestion... 😉
Manon Lefevre
le 06 Septembre 2025